碳管理制度實務 測試說明 每人僅限作答一次 作答時間 20 分鐘 完成後即可查看成績與準備建議 Report a question What's wrong with this question? You cannot submit an empty report. Please add some details. 1 / 15 Category: 單選 1. 依《氣候變遷因應法》第 29 條規定,下列哪一類企業「可以」提出自主減量計畫? 所有上市櫃公司 屬於碳費徵收對象之事業 自願揭露碳盤查之企業 所有依法登記之企業 自主減量計畫係提供碳費徵收對象申請,以爭取優惠費率之制度。 2 / 15 Category: 單選 2. 某企業希望與同產業競爭者進行永續績效的量化比較,並讓投資人快速辨識產業關鍵風險。下列哪一項最符合其優先採用之揭露準則特性? 優先採用 IFRS S2 以呈現企業公益成果 優先採用 SASB 產業別指標以進行同業量化比較 優先採用 GRI 主題準則以提升財務可比性 優先採用 TCFD 以完整列示所有 ESG 作為 SASB以產業別設計量化指標,強調同業間的可比較性;GRI較偏向衝擊揭露,IFRS聚焦永續相關財務資訊。 3 / 15 Category: 單選 3. 某企業分析在 1.5°C 與 2°C 不同升溫情境下,碳費、能源價格與市場需求變化對未來營收的影響。該分析最符合 TCFD 的哪一項建議揭露內容? 氣候情境分析 ESG 評比對標 風險分類程序 排放盤查作業 TCFD 建議企業進行情境分析,以評估不同氣候路徑下的潛在影響。 4 / 15 Category: 單選 4. 《巴黎協定》第6.4條機制(PACM)在治理設計上,與第6.2條的主要差異為何? 由聯合國監管機構集中制定方法與標準 僅適用於國內減量專案 由締約方自行決定合作方式與標準 僅作為非市場型合作工具 第6.4條採集中式治理,由聯合國機構制定統一的方法學與核發規則。 5 / 15 Category: 單選 5. 某企業規劃一項綠碳專案,其基地為既有林地,且已確認該林地長期維持森林覆蓋,但蓄積量低於同林型平均值。企業擬透過撫育管理(如低強度間伐、補植與生長促進措施)提升林分蓄積量,並以專案情境與基線情境之生物量差異計算碳移除量。依上述專案設計判斷,該專案最可能適用下列何種方法學? 造林與植林碳匯專案 低蓄積林增匯專案 竹林經營碳匯型專案 加強森林經營碳匯型專案 本題關鍵在於辨識「既有林地+蓄積量偏低+透過經營措施提升碳儲量」的組合特徵。 6 / 15 Category: 單選 6. 「核心碳原則(CCPs)」中的 Additionality(外加性)原則,核心判斷標準為何? 方法學需為同儕審查科學模型才能具備可信度 專案需同時帶來額外社會與環境效益才算合格 專案需由合格第三方確證與查證才能被認可 若無碳權收入介入,該減量活動在現實中不會發生 外加性重點是:若沒有碳權收入,該減量活動是否仍會發生。 7 / 15 Category: 單選 7. EcoVadis 供應商評鑑中,以下哪一項不是主要評分構面? 社會與勞工 財務績效穩定性 商業道德 環境 EcoVadis 聚焦環境、勞工、人權、倫理與永續採購。 8 / 15 Category: 複選 8. 關於 ISO 14064-1:2018 與 GHG Protocol 在盤查架構與範疇分類上的差異與對應,下列哪些敘述正確? 「ISO14064-1:2018類別3運輸之間接溫室氣體排放」對應到GHGProtocol範疇三的類別4、類別5、類別6 設定SBTi科學基礎減碳目標應採用ISO14064-1:2018進行盤查 GHGProtocol明確將範疇三分類成15類排放源 IFRS S2要求採GHGProtocol為準則標準 提交複選 GHG Protocol 的範疇三分類具有 15 類結構;IFRS S2 通常以 GHG Protocol 作為常見揭露框架參考。 9 / 15 Category: 複選 9. 某跨國企業規劃導入內部碳定價(Internal Carbon Pricing, ICP)以支持減碳投資決策與管理行為改變。下列哪些敘述屬於合理的制度設計或可能出現的管理效果? 內部ETS若配額過度寬鬆,可能導致配額價格偏低,減碳誘因不足 影子價格可用來做情境分析,例如碳價從0、300、1,000變動時,專案排名是否改變 內部ETS的價格比內部碳費更具價格穩定性,因為有配額交易市場 內部碳費若採「收費回流」設計,可形成減碳基金,補助高邊際成本的減碳專案 提交複選 內部ETS價格會受供需影響,不必然比碳費穩定;碳費可由制度設計提升可控性。 10 / 15 Category: 複選 10. 關於 SBTi 的功能與限制,下列哪些敘述較符合實務? 只要目標通過審查,企業無須再對外揭露或追蹤進度 SBTi屬法規要求,未申請者會直接被主管機關裁罰 企業可依產業與排放型態選擇適用方法學,但須符合門檻與規範(涵蓋率/範疇要求等) SBTi核心在審查「目標設計」是否符合科學方法學,而非直接替企業查證年度達標績效 提交複選 SBTi 是自願性、方法學導向;是否達標仍需企業用盤查與揭露機制追蹤並對外說明。 11 / 15 Category: 複選 11. 企業購買國外 REDD+ 額度,且未經地主國依巴黎協定第六條做「相應調整」。該企業較合理的宣告方式為何? 可作為自願性支持/資金投入的貢獻敘述,但避免宣稱等同國家層級抵換 可直接宣稱「已完成碳中和」且不需額外說明 應揭露額度來源、是否有授權與相應調整,以降低誤導風險 宣告時應避免暗示已「抵減NDC責任」或可轉為合規扣抵 提交複選 未做相應調整時,對外宣告需更謹慎,避免誤導或重複主張。 12 / 15 Category: 複選 12. 關於 GRI 3「重大主題」的核心精神,下列哪些敘述最貼近其概念? 重大主題以投資人關心的短期財務影響為唯一判斷依據 重大主題需同時考量實際與潛在影響,並評估其嚴重性與可能性 以企業對經濟、環境與人群造成的正負面影響作為重大性判斷核心 重大主題鑑別要連結管理方式:政策、行動、目標與資源配置 提交複選 GRI 3 的「重大」是 impact materiality(影響重大性),並要求把重大主題與治理/管理揭露連動。 13 / 15 Category: 情境 13. (題組)甲公司為電子設備製造商,2024 年採購鋁合金150 噸、塑膠粒料60 噸與紙箱包材25 噸用於製造與出貨,採購金額為300萬美元,並購置一台列為固定資產之 CNC 設備1噸,CNC 設備購置金額 500 萬美元。已知供應商提供碳排係數為鋁合金8.6、塑膠3.2、紙箱1.1(單位皆為kgCO₂e/公斤),但無法提供CNC 設備碳排係數。依 GHG Protocol 範疇三分類原則,下列何者分類最正確? 所有採購項目均屬類別1採購原物料 CNC 設備應分攤 10 年後再納入類別1 原物料屬範疇一;設備屬範疇二 原物料與包材屬類別1;CNC 設備屬類別2 原物料與包材屬 C1(購買商品與服務);資本設備屬 C2(資本財)。 14 / 15 Category: 情境 14. 承上題,若依 GHG Protocol 計算 2024 年度範疇三類別1「購買商品與服務」排放總量,約為何? 1,509.5 tCO₂e 1,290 tCO₂e 1,600 tCO₂e 1,482.5 tCO₂e 計算總碳排放量為鋁150噸×8.6;塑膠60噸×3.2;紙箱25噸×1.1= 1,509.5 tCO₂e 15 / 15 Category: 情境 15. 承上題,若公司以經濟分析法計算類別2資本財排放,設備製造的排放係數為 0.45 kgCO₂e/美元,則 2024 年應認列之排放量為何? 2,250 噸 CO₂e 360 噸 CO₂e 應分攤 10 年,每年 225 噸 225 噸 CO₂e 設備金額 5,000,000 美元 × 0.45 kgCO₂e/美元= 2,250,000 kgCO₂e 單位換算:2,250,000 kg ÷ 1,000 = 2,250 tCO₂e 您的得分是平均得分是 46% 重新測驗 【版權聲明】本題庫內容(含題目、選項、解析及其編排)為本網站智慧財產,僅供課程學員練習使用。未經書面授權,禁止以任何形式轉載、重製、改作、散布、公開傳輸或作為商業用途。