節能減碳技術實務 – iPAS 中級模擬試題

測試說明

每人僅限作答一次
作答時間 20 分鐘
完成後即可查看成績與準備建議

1 / 15

Category: 單選

1. 企業若採用「絕對型減量目標（Absolute Target）」作為主要減碳目標，下列哪一項最能反映其核心管理意涵？

以單位產量或營收之排放強度下降作為主要績效評估依據

以總碳排放量下降為目標，不受營運規模變動影響

在企業成長情境下，允許總排放量隨產量擴張而同步增加

優先透過碳抵換機制達成淨零排放，而非實質減少排放

2 / 15

Category: 單選

2. 若全年負載分析結果顯示，空調系統多數時間運轉於低負載區間，下列哪一類冰水主機特性最符合此運轉型態的節能需求？

僅在滿載條件下效率最佳的設備

在低負載區間仍能維持高效率的冰水主機

僅依額定 COP 高低選擇的設備

設計容量最大的冰水主機

3 / 15

Category: 單選

3. 在下列哪一情境下，僅使用投資回收年限（PP）評估節能專案，最可能低估實際投資風險？

節能量估算不確定性高

專案投資金額較低

設備使用年限較短

未來可能面臨碳費或配額成本，但目前尚未現金化

4 / 15

Category: 單選

4. 在ESCO專案 M&V 計算邏輯中，「調整值（Adjustment）」的主要功能為何？

用來修正設備效率測試誤差，確保儀器量測準確

用來將節能量轉換為碳排放減量數值

用來將節能改善前後的能源使用量直接相減，以得到節能量

校正產量、氣候等非節能措施造成的能耗變化

5 / 15

Category: 單選

5. 以核能所產生的電力進行水電解製氫，在多數分類架構中通常被稱為哪一類氫能？

灰氫（Grey Hydrogen）

綠氫（Green Hydrogen）

藍氫（Blue Hydrogen）

粉紅氫（Pink Hydrogen）

6 / 15

Category: 單選

6. RE100 對企業綠電採購的核心要求之一，最接近下列哪一項制度精神？

只要總用電量相符即可不檢視來源

可由企業自行宣告再生能源使用比例

再生電力來源需可追蹤、可驗證且具真實性

以低電價優先作為採購決策依據

7 / 15

Category: 單選

7. 依再生能源案場分類制度，下列何者屬於「第一型案場」？

裝置容量未達 2,000 kW的自用再生能源發電設備

主要供自身用電，亦可透過售電業轉供。

發電業案場，依法取得電業籌設及營運許可

僅供自身用電之自發自用設備

8 / 15

Category: 複選

8. 在路徑規劃中，建立 BAU（Business-as-Usual）排放趨勢的主要用途為何？

用來證明公司一定能達標，因此可免除內部治理流程

用來替代盤查結果，避免每年重做排放計算

作為「若不採取額外措施」的對照線，用來計算需要多少減量缺口

用來辨識排放成長的主要驅動因子（產量、能效、燃料結構），以利設計對策

9 / 15

Category: 複選

9. 某一減碳專案以公司既定折現率進行財務評估後，計算結果為 NPV = +120 萬元。下列哪些判斷最符合此結果的正確財務意涵？

可推論該專案回收年限必然小於3年

在既定假設下，專案可創造正的淨現值

可推論該專案一定比所有其他方案更優先

代表折現後的效益大於折現後的成本

10 / 15

Category: 複選

10. 企業已完成 SEU 辨識，準備設定能源績效指標（EnPI）以進行後續追蹤。下列哪些原則最符合 EnPI 設計在實務上的優先考量？

指標需可量測、可追蹤且具年度可比性

指標越多越能全面掌握能源績效，建議所有設備都建立EnPI以確保完整性

指標需與SEU直接連結，能反映改善成果

應盡可能排除外部影響因子（如產量、氣候）以利比較

11 / 15

Category: 複選

11. 企業希望在既有廠房導入再生能源，條件包含不影響製程動線、施工期短、無需新增用地，下列哪一種方案最符合此情境？

屋頂型太陽光電（利用既有屋頂空間設置）

廠內小水力發電（利用既有管線或排放落差）

地面型太陽光電（需新增用地與用地整合）

大型水力電站（需新設水庫與長期開發）

12 / 15

Category: 複選

12. 某公司導入 ESCO 專案後，因產量提升與生產班次改為 24 小時運轉，導致用能結構與負載特性顯著改變。企業與 ESCO 業者在節能量認定上產生潛在爭議。在此情境下，下列哪些作法較有助於降低節能量認定爭議？

僅以節能設備之額定效率提升幅度作為節能量計算依據，以避免複雜計算

於基準期建立時，即納入產量、運轉時數等關鍵影響因子之關聯模型

以專案導入前之總用電量作為唯一比較基準，不進行任何條件調整

導入 IPMVP 方法，並於合約中明確約定基準線與調整機制

13 / 15

Category: 情境

13. （題組）甲太陽光電案場原先皆與台電簽訂再生能源躉購契約，業主擬於 114 年度合意終止與台電之躉售契約並轉供特定用戶。已知甲躉售費率 3.8903 元/度；112 年度審計部審定決算售電單價 4.1246 元/度、113 年度 3.7903 元/度。若要終止與台電的躉售契約，需要支付終止購售契約費用（分手費）的依據是什麼？

躉購費率低於3.7903 元/度

躉購費率低於4.1246 元/度

躉購費率高於3.7903 元/度

躉購費率高於4.1246 元/度

14 / 15

Category: 情境

14. 承上題，在 114 年合意終止契約時，甲案場需支付終止購售契約費用（分手費）？

(3.8903-3.7903)×實際轉供度數

(4.1246-3.8903)×實際轉供度數

(4.1246-3.7903)×實際轉供度數

甲案場不需支付終止購售契約費用（分手費）

15 / 15

Category: 情境

15. 承上題，發電案場在何種情況下不需辦理終止躉售契約流程？

已與台電簽訂躉購契約，契約期滿後欲轉供自由市場

未與台電簽訂購售契約，而是直接簽訂電能轉供契約及餘電購售契約

已與台電簽訂購售契約，但欲改簽燃煤售電契約

已與台電簽訂再生能源購售契約，並欲提前終止契約

您的得分是

平均得分是 50%

測試說明

Report a question